פש"ר 3000/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על חיוב בהוצאות בגין הליך משפטי באנגליה. הנאמן המייצג צד פושט רגל, עו"ד ארז, אינו נדרש לשלם הוצאות אלה באופן אישי, שכן פעולותיו הרשמיות של נושא משרה מייצגות את הנסיבות החריגות ביותר בהן מוטלת אחריות אישית. יתר על כן, השיטה בה נוקט הקבלן לגביית הוצאות אלה נחשבת בלתי ראויה. בית המשפט מדגיש כי מידע מהתיק צריך להידרש מבית המשפט עצמו, ולא דרך בית משפט זר. משכך, נדרש הקבלן לבטל את ההליכים הנוכחיים ולהודיע על כך לבית המשפט האנגלי. כמו כן, נאסר על הנאמן למסור כל מידע מתיק פשיטת הרגל ללא החלטת בית המשפט, למעט כל מידע שהקבלן רשאי לבקש מבית המשפט עצמו, אשר יישקל לגופו. לבסוף חויב הקבלן לפצות את הנאמן בגין הוצאותיו, בסך 25,000 ₪. החלטה זו תועבר לצדדים בדואר רשום ותינתן בהיעדר כל ייצוג מצד הצדדים המעורבים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 3000/08 רייפמן אלי נ' בוריס בנאי, מחוזי (16.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.