תא"מ 11773-10-20

תקציר

תיק בית המשפט נסוב סביב טענת התובעים כי הנתבע שלח להם פרסומות לא רצויות באמצעות דואר אלקטרוני, בניגוד לחוק הספאם. התובעת נרשמה לרשימת התפוצה של הנתבעת פעמיים, באמצעות שתי כתובות דוא"ל שונות, וביקשה להימחק מהרשימה פעמיים אף כן. התובע טען כי הנתבעת שלחה להם 13 פרסומות בדוא"ל ללא מילת הסינון הנדרשת "פרסומת" בכותרת, בניגוד לחוק הגנת הצרכן. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי התובעת פעלה בחוסר תום לב, רשמה וביטלה את הרישום מספר רב של פעמים תוך שימוש בתיבות דואר שונות על מנת ליצור עילת תביעה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי שלוש מהודעות הדוא"ל ששלח הנתבע לא כללו את המילה "דבר פרסומת" ולכן מהוות עבירה על חוק הספאם. בית המשפט שקל גם את התנהלות התובעים ומצא כי חלק ממעשיהם, כגון שימוש במספר כתובות דואר אלקטרוני, לא שיקפו תום לב. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, והורה לנתבעת לשלם 100 ₪ עבור כל הודעת דואר אלקטרוני בעייתית, בסך כולל של 1,300 ₪. כמו כן החליטה השופטת שלא לפסוק הוצאות לתובע בשל התנהלותם. ההחלטה התקבלה על פי שיקול דעתו של בית המשפט, תוך התחשבות במכלול נסיבות המקרה, וזכות הערעור ניתנה לשני הצדדים.