בש"פ 6393/13

תקציר

עניינו של הערעור בהחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר סירב לשחרר את המערער ממעצר בעיצומו של הליך פלילי שכלל מזימה מתוחכמת של הברחת זהב, העלמת מס והלבנת הון. נגד המערער, יחד עם שותפו כפיר חיים מויאל ואחרים, הוגש כתב אישום בגין תכנון תוכנית מורכבת שבה חשבוניות פיקטיביות סיפקו כיסוי משפטי לרכישת זהב לא מתועד מהרשות הפלסטינית. סחר בלתי חוקי זה, שמטרתו להתחמק ממס ולהסוות פעילות פלילית באמצעות חשבונאות לגיטימית, כלל שיתוף פעולה עם משתתפים וחברות שונות. בית המשפט מצא תשתית ראייתית משמעותית המצביעה על מעורבותו של המערער בקנוניה, תוך שהוא דוחה טענות בדבר ראיות חלשות ומטיל ספק במהימנותו של עד מפתח, כוכב. חרף טענותיו של המערער בדבר התנהלות עסקית לגיטימית והכחשת ידיעה בדבר הקנוניה הפלילית, הדגיש בית המשפט את הסכנה הנשקפת מפעילות המרמה המאורגנת ורחבת ההיקף של המערער, המצדיקה את שלילת הערבות. בית המשפט הדגיש כי עבירות כלכליות מסוג זה, המתאפיינות באופיין השיטתי, המאורגן והמתוחכם, מצדיקות מעצר בשל סיכונים אינהרנטיים לעבירות חוזרות ונשנות ולהתחמקות ממשפט. משכך, נדחה ערעורו של המערער הן על התשתית הראייתית נגדו והן על עילת מעצרו, ואישר את החלטת בית המשפט הראשוני להעדיף את שלום הציבור ותקינות ההליכים השיפוטיים על פני החלופה המוצעת של מעצר בית.