ת"צ 39781-11-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית, ומצא כי היא סבירה, הוגנת ולטובת חברי הקבוצה בכל הרמות. החלטה זו התקבלה בהתחשב בכך שהבקשה לאישור הסדר הפשרה הוגשה לפני תגובת המשיב וללא כל דיון בבקשה עצמה, וכי לא הוגשו התנגדויות. מטרת ההסדר היא להיטיב עם אנשים עם מוגבלות באמצעות מתן שוברי רכישה בשווי 100 אלף שקל. בית המשפט בחן את הסדר הפשרה לגופו ומצא אותו ראוי, בהתחשב בקשיים הקיימים בפרשנות התקנות, הגדרת הקבוצה, חישוב הנזקים והזמן והמשאבים הנדרשים לניהול התביעה. בית המשפט שקל גם את תיקוני ההסדר, את עמדת הרשויות המוסמכות ואת העובדה שגובש תחת פיקוחו. עוד נקבע כי מינוי בודק אינו נחוץ במקרה זה בשל פיקוח בית המשפט והמנגנון הפשוט ליישום ההסדר. באשר לשכר טרחת המבקש ובא כוחם, מצא בית המשפט את המלצת הצדדים מופרזת והורה על הפחתה ל-5,000 ₪ ו-15,000 ₪ בתוספת מע"מ, בהתאמה, בשל פגמים פרוצדורליים והצורך לאזן בין תכליתה העיקרית של התביעה לבין תמריצים כלכליים. הסדר הפשרה, החל על אנשים עם מוגבלויות שביקשו להשתמש בשירותי המשיב, מחייב את המשיב לפרסם הודעה לציבור בשני עיתונים עבריים בעלי תפוצה רחבה, המפרטת את תנאי ההסדר. המבקש יקבל שכר מופחת של 5,000 שקל, ועורך דינו יקבל שכר טרחה מופחת של 15,000 שקל בתוספת מע"מ. הצדדים אחראים ליידע את בית המשפט על ביצוע הסדר הפשרה ומצופה מהם לעמוד בתנאים המפורטים בפסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"צ 39781-11-18 דורין מנשה נ' ל. קופי אנד קונספט בע"מ, מחוזי (8.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.