LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 818/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך818/24
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך10 באפריל 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית רמת גן נ. אביעד טאוב
👨‍⚖️
שופטיםג כנפי-שטייניץ, ע גרוסקופף, י אלרון

תקציר

בעניין עיריית רמת גן נ' אביעד טאוב, דן בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים לעניינים מנהליים, בערעור בעניין התגמול ושכר הטרחה שנפסקו לתובע המייצג, אביעד טאוב, ולבא כוחו בעקבות תביעה ייצוגית. תביעה זו, שנגעה לארנונה שנגבתה מחלק מתושבי שכונת רמת עמידר בין השנים 2013 ל-2021, הסתיימה בפשרה שאושרה ב-26 במרץ 2023. פסק הדין המקורי פסק 350,000 ש"ח לתובע המייצג ו-1,124,000 ש"ח (בתוספת מע"מ) שכר טרחה, שהם כ-32.8% מההטבה שהושגה במסגרת הסדר הפשרה בשווי של 4,496,000 ש"ח. עם זאת, בית המשפט העליון הצביע על פערים בסכומים, שכן הם אינם עולים בקנה אחד עם הנחיות חדשות בנוגע לגמול ושכר טרחה בתביעות ייצוגיות, בפרט אלה נגד רשויות ציבוריות. בהתחשב בתקדימים ובקווי היסוד של רייכרט, בית המשפט הציע והצדדים הסכימו לפשרה, הפחתת הגמול ל-180,000 ש"ח ושכר טרחת עורך הדין ל-570,000 ש"ח (בתוספת מע"מ). החלטה זו היוותה כשני שלישים מהאחוז המרבי המותר למענקים אלה, בהתבסס על אומדן הגמלה המקורי והחלוקה היחסית בין התובע לעורך הדין (יחס של 3:10). הערעור הוכרע אפוא בהתאמות אלו החל מיום 10.4.2024.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק תובענות ייצוגיות

עע"מ 818/24 עיריית רמת גן נ. אביעד טאוב, עליון (10.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית