ע"פ 7867/11
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור נמנעת בדרך כלל מלהתערב בעונשים שהוטלו על ידי ערכאות נמוכות יותר, למעט במקרים חריגים של חריגות ניכרות ממדיניות הענישה המתאימה או טעויות בולטות. מקרה זה, לעומת זאת, מצדיק התערבות בשל סטייה משמעותית מהנורמה. מעשיו של המשיב היו חמורים ונתעבים, וכללו תקיפה מינית של עולה חדש תוך שימוש באלימות ואיומים בסכין, תוך גרימת נזק נפשי מתמשך. זאת, יחד עם עבירה דומה שבוצעה בתוך שנה, מדגימים דפוס התנהגות ולא אירוע בודד. נוכח אופיין הנתעב של עבירות תקיפה מינית והצורך בהרתעה ובמסרים ברורים לעבריינים פוטנציאליים, החליט בית המשפט להחמיר את עונשו של המשיב לשמונה שנות מאסר, דבר המשקף את חומרת העבירות ואת הצורך בהתערבות מהותית להגנה על קורבנות פוטנציאליים. ההחלטה מתחשבת בהודאתו החלקית של המשיב ובהחלטתו שלא להגיש בקשה לשחרור מוקדם, ובאה לשמש גורם מרתיע תוך הכרה בעיקרון של אי מיצוי מלוא חומרת הדין בערעורים על גזרי דין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7867/11 מדינת ישראל נ' עובדיה מסרי, עליון (16.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.