ע"א 7079/09

תקציר

בערעורים המאוחדים בפני בית המשפט המחוזי בנצרת תבעה המערערת פיצויים בגין רשלנות רפואית לכאורה לאחר שעברה ניתוח גב במחלקה האורתופדית של המשיב. המערער סבל מהחמרה בכאבי גב ורגליים מאז שנת 2000, מה שהוביל לניתוח בנובמבר 2001 להוצאת דיסק בין חוליות L5-S1. לאחר הניתוח חלה הידרדרות במצבו של המערער, מה שהוביל לטענות על רשלנות. בית המשפט המחוזי, לאחר שבחן את התיק, חוות דעת מומחים ועדויות, לא מצא כל רשלנות בהחלטת המשיב לבצע את הניתוח או בביצועו, וקבע כי הניתוח היה בחירה סבירה בהתחשב בנסיבות, לרבות כאבי הכאב הקשים המתמשכים של המערער והטיפולים השמרניים המותשים. למרות חוסר ההצלחה של הניתוח להקל על כאבים עקב התפתחות רקמת צלקת על שורש העצב, בית המשפט קבע כי תוצאה זו הייתה סיכון ידוע של ההליך ולא תוצאה של רשלנות. המומחה שמונה מטעם בית המשפט, פרופ' סודרי, בתמיכת המומחה מטעם המשיב, אישר כי הניתוח היה מוצדק מבחינה קלינית ועמד בנורמות רפואיות. טענות המערער בדבר סיכונים בלתי מוסברים נדחו על סמך עדויות ומסמכים רפואיים, לרבות טופס הסכמה חתום. בית המשפט התייחס גם להיעדר פסיקת הוצאות, תוך ציון נסיבות מיוחדות. הערעור נדחה בסופו של דבר, מבלי שנפסקו צווי הוצאות, שכן בית המשפט לא מצא טעויות משפטיות יסודיות המצדיקות התערבות.