בש"א 991/05

תקציר

המבקשת, חברת בנייה, ביקשה צו מניעה זמני שיורה למשיבים, קבלן משנה ובעליו, להחזיר ולהתקין מחדש אביזרי אלומיניום שונים ומכשירים שהוציאו מדירות בבניין שבבעלות המבקש. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה לזכות שעבוד על המתקנים. בית המשפט מצא כי המבקשת לא הציגה ראיות מהימנות לתמיכה בטענותיה וכי היא נמנעה מלגלות עובדות מהותיות הנוגעות לסכסוך הכספי שלה עם המשיבים. זאת ועוד, מתן צו המניעה יגרום נזק בלתי הפיך למשיבים, שכן לא סביר שהמבקש יוכל לשלם להם עבור עבודתם. הבקשה נדחתה מחוסר צדק, והמבקש חויב בהוצאות משפט של המשיבים. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים, והמבקש חויב לשלם למשיבים 2,500 ₪ ומע"מ בגין הוצאות משפטם.