בש"פ 1797/22

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את הבקשה להארכת מעצרם של שני משיבים הממתינים למשפט באשמת רצח. נקודת המוצא של פסק הדין היא כי בדרך כלל יש לשחרר נאשמים שהיו עצורים תשעה חודשים ללא הכרעת דין, כדי לצמצם את הפגיעה בנאשמים שאשמתם לא הוכחה. עם זאת, במקרה זה השופט קובע כי חומרת סעיפי האישום, הכוללים רכישה אלימה של נשק חם ורצח בכוונה תחילה, מצדיקה את הארכת תקופת המעצר. השופט בוחן את נסיבותיו הפרטניות של כל משיב. בעניינו של המשיב מס' 2 הבקשה מאושרת במלואה בשל הסיכון הגבוה להתנהגות פורעת חוק וחוסר שיתוף פעולה עם הרשויות. בינתיים, הבקשה מאושרת באופן חלקי בלבד עבור המשיב 3, נוכח נסיבותיו האישיות החיוביות, לרבות חיי משפחתו ושיתוף הפעולה הקודם שלו עם המשטרה, אם כי השופט מדגיש כי המסוכנות הנשקפת ממנו וחומרת האישומים מחייבים הגבלות מחמירות אם ברצונו להשתחרר. פסק הדין מאריך את מעצרם ב-90 יום או עד למתן פסק הדין בתיק המתאים, לפי המוקדם מביניהם. לגבי המשיב מס' 3 מוחזר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את האפשרות לשחררו למעצר בפיקוח אלקטרוני.