ת"פ 40153/07

תקציר

בגזר דין מפורט הורשעו הנאשמים בקשירת קשר לביצוע פשע, סיכון חיי אדם בנתיב תנועה ונשיאת נשק בלתי מורשה, אך זוכו משני סעיפים של חבלה בכוונה, מחמת ספק סביר. טרם מתן גזר הדין ביקשה התביעה הבהרות ותיקון פסק הדין, שנדחה. הכרעת הדין פירטה את הסיבות לזיכויים ולהרשעות, תוך הדגשה כי התערבות המשטרה מנעה סכנה ממשית לחיי אדם. עבירת קשירת הקשר, שבה הורשעו הנאשמים, שונה מהעבירה של ניסיון חבלה, המחייבת הוכחת פעולה מעבר להכנה. בית המשפט מצא כי הנאשמים קשרו קשר לפגוע באדם, אך לא היו אשמים בניסיון חבלה בשל התערבות מוקדמת של המשטרה, שסיכלה את תוכניתם. בקשת התביעה להבהרות נדחתה מאחר שבית המשפט התייחס לכל ההיבטים הנדרשים. סיכום התיק חשף את התכנון הקפדני של הנאשמים לפגוע באדם, לרבות ביצוע תצפיות והצטיידות בנשק ותחמושת, תוך סיכון ממשי לחיי אדם. התערבות המשטרה מנעה כל פגיעה ותוכנית הנאשמים לא צלחה. חומרת העבירות והסכנה שהן מהוות לציבור מחייבות ענישה חמורה, כאשר בית המשפט מעדיף הרתעה, הולמה ומניעה על פני שיקום. לנאשם 1 עבר פלילי משמעותי והוא הורשע בעבר בעבירות נשק. לנאשם 2 היה גם עבר משמעותי בעבירות אלימות ורכוש. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר בית המשפט על נאשם 1 10 שנות מאסר בפועל וקנס בסך 20,000 ₪, ועל נאשם 2 עד 8 שנות מאסר וקנס בסך 20,000 ₪. המסר לציבור ולעבריינים פוטנציאליים הוא שלא נסבול זלזול בחיי אדם ובחוק.