LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2476/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2476/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 באפריל 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרשות השידור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ע' פוגלמן, י' דנציגר

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור לפרסום תיעוד חזותי או קולי של חקירות משטרה של חשודים בתיק פלילי. סעיף 13 לחוק חקירת חשוד אוסר על פרסום תיעוד כזה ללא אישור בית משפט. על בית המשפט להחליט האם להתיר את הפרסום על סמך מבחן האיזון בהתחשב במספר גורמים. אלה כוללים את כוונת המחוקק העומדת מאחורי איסור הפרסום, השלב הפרוצדורלי של ההליך המשפטי, האינטרס הציבורי בפרסום התיעוד ועקרון המידתיות. במקרה זה, נקודת המחלוקת העיקרית היא טובת הקטינים המעורבים בפרשה והפגיעה הפוטנציאלית כתוצאה מפרסום קלטות החקירה. בית המשפט מדגיש כי על המבקשים לנמק מדוע יש צורך בפרסום תיעוד חזותי או קולי, במיוחד כאשר אינטרסים כבדי משקל של הקטינים מונחים על כף המאזניים. נקבע בפסק הדין כי יש לדחות את הערעור מאחר שהמבקשים לא הוכיחו שינוי נסיבות מאז ההחלטה הקודמת בערר, והפגיעה הפוטנציאלית בקטינים גוברת על האינטרס הציבורי בפרסום קלטות החקירה. השופט דנציגר והשופט פוגלמן מסכימים עם ההחלטה ומדגישים את הצורך להגן על שלומם של הקטינים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 2476/15 רשות השידור נ' מדינת ישראל, עליון (5.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית