בש"פ 6604/21

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בנסיבות מחמירות בכוונה ונשיאת נשק. סעיפי האישום נובעים משורה של אירועים אלימים בהם היו מעורבים המערער והמתלונן, בהם השתתפו גם בני דודיו של המערער בתקיפות. בעקבות בקשת התביעה, הוארך מעצרו של המערער עד למשפט. בית המשפט המחוזי קבע כי המערער היווה סיכון גבוה למסוכנות, וכי חלקו באירועים היה דומיננטי יותר מזה של יתר הנאשמים. על החלטה זו הוגש ערעור בנימוק שהיה על הערכאה הנמוכה יותר להישמע להמלצת שירות המבחן, אשר העריך את הסיכון של המערער לפגיעה חוזרת כנמוך, והציע מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית דודתו של המערער. עם זאת, הערעור נדחה. שופט הערעור הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר הסיכון הגבוה של המערער למסוכנות, במיוחד נוכח חומרת העבירות, שכללו ירי לעבר המתלונן. עוד הדגישה השופטת כי המערער היה "הרוח החיה" מאחורי האירועים, ותפקידו משמעותי יותר מזה של יתר הנאשמים. מכאן הגיע בית המשפט למסקנה כי חרף היעדר מעורבותו הפלילית של המערער וזמינותו של מקום מגורים חלופי, חומרת העבירות ותפקידו המרכזי של המערער בהן הביאו לכך שרק מעצר מלא יוכל לנטרל את המסוכנות הנשקפת מהמערער לציבור.