עת"מ 20642-02-11

תקציר

העותר, שהחזיק עדר פרות ועזים בתחומי העיר חיפה, הגיש עתירה נגד החלטת העירייה לפנות את העדר ולדחות את בקשתם להיתר. העירייה המשיבה דרשה לפנות את העדר בנימוק של מפגעים תברואתיים, מטרד לציבור וסכנת חיים ובריאות. בית המשפט מצא כי העתירה הוגשה בשיהוי, והעותר לא הציע כל הסבר לשיהוי. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי בית המשפט לעניינים מנהליים לא יתערב בשיקול דעתה של העירייה, שכן ההחלטות התבססו על טעמים סבירים הקשורים לאינטרס הציבורי. פרשנותה של העותרת לחוקי העזר הרלוונטיים נמצאה שגויה, ובית המשפט הסכים עם עמדת העירייה כי הימצאות העדר מהווה מטרד וסכנה לציבור. טענות העותרת בדבר תנאי החזקת העדר ומיקום הקרקע נדחו כבלתי מוכחות, בעוד החלטות העירייה התבססו על ממצאים עובדתיים מפורטים. בית המשפט דחה גם את טענת העותרים כי התמהמהות העירייה באכיפת חוק העזר מנע מהם לעשות כן כעת, והדגיש כי הפגיעה בשלטון החוק ובאינטרס הציבורי גוברת על טענת השיהוי, במיוחד במקרים של אי חוקיות מובהקת. זאת ועוד, טענות העותרת בדבר שיקולים זרים והזכות לפיצוי לפי חוק התכנון והבניה לא נתמכו. עם זאת, בשל מצוקת העותר ועיכוב העירייה, הורה בית המשפט כי תינתן לעותר שהות להתארגן ולקבוע את מועד הפינוי ליום 28.2.2014. העתירה נדחתה בסופו של דבר, ואף אחד מהצדדים לא חויב בהוצאות.