רע"א 2630/10

תקציר

בפסק הדין ביקש המבקש, מובטל בן 65 המקבל הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי ונקלע למצוקה כלכלית, פטור מאגרת בית משפט ומהבטחת פיקדונות. הוא טען לחוסר יכולתו לשלם בשל בריאות לקויה, חובות כספיים ומחסור במשאבים או תמיכה מהמשפחה או מהבנקים. אמנם הוא לא היה פטור סטטוטורית מאגרות בגין ניסיון ערעור שלישי זה, אך בית המשפט הכיר באי כושרו הכלכלי על פי התקנות והעניק לו פטור מאגרות. עם זאת, לצורך הפקדת הבטוחות נדרש בית המשפט להוכחת חוסר יכולת לגייס כספים מסביבתו הקרובה ולהבטחת כדאיות ההליך. המבקש לא עמד באמות מידה אלה, שכן בית המשפט מצא את טענתו בלתי מבוססת וסיכויי הערעור חלשים. כתוצאה מכך, נשללה הפטור המלא מהפקדת בטוחות. בהתחשב במצבו הכלכלי, בית המשפט הפחית את הפיקדון הנדרש ל-1,000 שקל, שיופקד בתוך 14 יום, לצד אזהרה כי אי עמידה בו תוביל לפיטורים ללא הודעה נוספת. לא הוטלו הוצאות משפט נוספות על המבקש.