ע"א 6947/20

תקציר

פסק הדין מקבל את טענתו החלקית של המערער כי צו החסימה הראשוני בוטל. עם זאת, היא מדגישה כי בינואר 2020 הוצא צו חסימה חדש, אשר חל במפורש על הליכים בערכאת הערעור. צו זה דרש הפקדה של 3,500 ₪ כתנאי להגשת בקשות נוספות הקשורות לזכויות הקניין המדוברות. מאחר שהמערערת לא ערערה על החלטה זו, היא נמחקה. בפסק הדין צוין כי דרישת מלוא הסכום של 31,500 ₪ אינה סבירה במקרה זה. עם זאת, היא גם מציינת כי זכותו של המערער לערער על ארבע מההחלטות עברה, והכללתן בערעור הנוכחי לא הייתה מוצדקת. החלטות אלה התקבלו בין ינואר למרץ 2020. טענת המערערים כי רק לאחרונה נודע להם על הצורך לערער על החלטות אלה אינה נחשבת כסיבה תקפה להארכה רטרואקטיבית, בשל השיהוי המשמעותי והתנהלותם הפרוצדורלית הקודמת, שתוארה כ"קרקסית". מטעם זה נדרש המערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת המוגבלת להחלטות שניתנו ביום 14.9.2020. בנוסף, על המערערת להפקיד בבית המשפט 3,500 ₪ עד ליום 23.1.2022, כמתחייב בצו החסימה השני. אם הפקדה זו לא תבוצע, ההליך יבוטל. ככלל, פסק הדין נועד לאזן על ידי קבלה חלקית של טענות המערערים תוך הטלת אחריות על בחירותיהם הפרוצדורליות.