רע"ס 62491-12-12

תקציר

הנאשמים הואשמו בניהול עסק ללא רישיון בתחומי המועצה האזורית עמק לוד. הסנגור העלה מספר טענות מקדמיות להגנה, ובהן: משפט נוסף באותו עניין תלוי ועומד; יש לבטל את כתב האישום בשל היעדר אכיפה בדמשאב שבו שכן העסק; המועצה התנערה מדמאשה; והייתה אכיפה בררנית נגד הנאשמים. הפרקליטות השיבה לטענות אלה והכחישה את כולן. בית המשפט הסכים עם התביעה בשלוש הטענות הראשונות ודחה אותן, תוך הסכמה חלקית עם הטיעון הרביעי בדבר אכיפה בררנית. בית המשפט קבע כי לנאשמים יש זכות לגשת לחומרי החקירה הנוגעים לטענה לאכיפה בררנית, והורה לתביעה לספק להגנה נתונים רלוונטיים על פעולות האכיפה בדהמצ'א בחמש השנים האחרונות, ודחה את הדיון הבא עד ל-7.7.13 כדי לתת להגנה שהות לעיין בחומרים אלה.