ע"א 9285/09

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתו של יחיד לעכב ביצוע פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר הורה לו לשלם למשיב כ-3.3 מיליון ש"ח הוצאות הקשורות להסכם ביניהם, וכן פיצויים בגין עוגמת נפש. המבקש, מפיץ עיתונים מטעם המשיב, תבע אותם בגין הפרת הסכם משנת 1993, אך בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב והורה גם למבקש לכסות את הוצאותיהם המשפטיות, בסך של כ-50,000 ₪. המבקש הגיש ערעור על עיכוב ביצוע, בנימוק של מצבו הבריאותי והכלכלי הירוד, ועל סיכויי הצלחה גבוהים בערעורו. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו, וציין כי ערעור על פסק דין אינו מצדיק אוטומטית עיכוב ביצוע. מאחר שהמבקש לא עמד במבחנים לעיכוב ביצוע, לרבות הוכחת סיכויי הצלחה גבוהים בערעור ואיזון הנוחות, דחה בית המשפט את בקשתו. קביעה זו התבססה על קביעותיו העובדתיות וממצאי המהימנות של בית המשפט המחוזי, אשר כמעט ואינם מתבטלים על ידי ערכאות הערעור, ועל אופיו הכספי של החיוב, אותו ניתן לפרוע אם המשיב יזכה בערעור. משכך, על המבקש לשלם למשיב כפי שהורה פסק הדין המקורי.