רע"א 7633/06
החלטה עליון
תקציר
המקרה נסוב סביב פרשנות מסמך המגביל את גובה המשכנתא המוחזקת על ידי הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (הבנק) על נכס בבעלות גולדקס מתכות בע"מ (המבקשת). המחלוקת נוגעת לשאלה האם הסכום המוגבל כולל ריבית בנקאית. בית משפט השלום פסק לטובת המבקש, ופירש את המסמך כך שהסכום המוגבל אינו צובר ריבית. הבנק ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, שפסק לטובת הבנק וקבע כי סכום המשכנתא כולל ריבית. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אך בקשה זו נדחתה. הסוגיה המרכזית היא כיצד לפרש את המסמך המגביל, שהוא משמעותי לשני הצדדים, אך אינו מצדיק גלגול שלישי של התיק. טענות המבקש בדבר טעויותיו הנטענות של בית המשפט המחוזי בפירוש המסמכים ובהתערבותו בממצאים עובדתיים לא נחשבו לעילה מספקת לדיון, מה גם שהמחלוקת מוגבלת לאינטרסים של הצדדים. יתר על כן, פרשנותו של בית המשפט המחוזי נקבעה כסבירה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, מבלי שנפסקו הוצאות, שכן לא התבקשה תגובת המשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 7633/06 גולדקס מתכות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, עליון (24.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.