ע"א 6969/18

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס למחלוקת על השימוש בשם המסחרי, "אולמות דאוד", בין משיבה שהשכירה מבנה אולם אירועים למבקשים ולאחר מכן מכרה להם את המבנה. המשיבה טענה כי השימוש בשם המסחרי מוגבל לתקופת החכירה, ואילו המבקשים טענו כי הסכם המכר מקנה להם זכות להשתמש בו ללא הגבלת זמן. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובת המשיב והעניק מספר סעדים: צו מניעה קבוע האוסר על המבקשים לעשות שימוש בשם המסחרי או בכל שם דומה, הסרת שלטים הנושאים את השם המסחרי וצו למבקש הראשון לשנות את שם החברה שלו. בנוסף, חויבו המבקשים לשלם למשיב פיצוי סטטוטורי ולכיסוי הוצאותיהם המשפטיות. לאחר מכן ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע פסק הדין עד להגשת ערעור. בית המשפט נעתר חלקית לבקשה. נמצא כי סיכויי ההצלחה בערעור אינם ודאיים וכי מאזן הנוחות נוטה במידה מסוימת לטובת שני הצדדים. בעוד שהמבקשים עמדו בפני פגיעה מסחרית פוטנציאלית, נתקלה המשיבה בקשיים בזיכיון השם המסחרי עקב השימוש המתמשך בו על ידי המבקשים. לפיכך, הורה בית המשפט על עיכוב זמני של ההוצאה לפועל, למעט הקנסות הכספיים, עד ליום 21.12.2018, על מנת לאפשר למבקשים להיערך לעמידה תוך מזעור נזקים. כמו כן הותר למבקשים לכסות ולא להסיר את השלטים בתקופה זו. ההחלטה על ההוצאות בוטלה לאור קבלתה החלקית של הבקשה.