ע"א 8504/20
החלטה עליון
תקציר
המשיבים שכרו את שירותיו של המערער לביצוע עבודות שיפוץ בביתם, אך העבודות בוצעו בצורה לקויה, מה שהוביל את המשיבים לתבוע פיצויים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים והורה למערערת לשלם להם למעלה מ-2 מיליון ₪, וכן את עלות השבת הבית למצבו הקודם, שהוערכה בכ-323,000 ₪. עוד קבע בית המשפט כי המשיבים זכאים להחזר מלא של הכספים ששילמו למערערת, שנקבע כי הם בסך 2,188,560 ₪. המערערת ערערה על פסק דין זה, והמשיבים הגישו ערעור שכנגד. המערערת טענה כי הערעור שכנגד נעדר את הקשר הנדרש לערעור העיקרי, אך בית המשפט מצא כי אכן קיים קשר מהותי בין השניים, שבמרכזו עבודות השיפוץ והנזקים שנגרמו בעקבותיהן. השופט, ד"ר להב, דחה אפוא את טענת המערער והתיר את המשך הערעור שכנגד, אם כי המשיבים הסכימו לבטל את הערעור שכנגד נגד אחד המשיבים המקוריים והותירו רק את המערער. המשיבים נדרשו להגיש ערעור נגדי מתוקן בתוך שבועיים.
חקיקה מקושרת
ע"א 8504/20 דניאל קרן נ' ענת לקנר, עליון (18.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.