ת"א 33133-09-15

תקציר

התובע, מתווך נדל"ן, תבע את הנתבעים בדמי תיווך בקשר לשני חניונים שנמכרו על ידם. לטענת התובע, הוא היה זכאי לדמי תיווך בשיעור של 3% בגין מכירת שני חניונים, על בסיס הודעת דוא"ל מהנתבעים. הנתבעים טענו כי המייל התייחס לעסקה קודמת ספציפית שלא יצאה לפועל וכי העמלה הנקובה בו הייתה גם עבור שלושה מתווכים, לרבות התובע. בית המשפט קבע כי הודעת הדוא"ל לא היוותה הזמנה בכתב כנדרש בחוק וכי הסכמתה בעל פה של התובעת לתשלום של 3% לא הייתה משכנעת. באשר לטענת התובע כי הוטעה לקבל שכר טרחה נמוך יותר, מצא בית המשפט כי גרסת הנתבעים לאירועים סבירה יותר וכי התובע לא הוכיח את טענתו. עוד קבע בית המשפט כי לתובע לא היה רישיון תיווך תקף במועדים הרלוונטיים ולכן דחה את תביעתו וקיבל את תביעתם שכנגד של הנתבעים. התובע חויב לשלם לנתבעים 145,533 ₪, בצירוף ריבית והוצאות.