ה"פ 30124-03-17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה שהגיש המבקש להצהיר על ביטול ההערה בדבר הכוונה להפקיע חלקת קרקע בשועפט, ירושלים, המכונה גוש 30553, חלקה 16. המבקש טען כי הליך ההפקעה לא הושלם ולא שירת כל מטרה ציבורית, וביקש מבית המשפט להורות על מחיקת שטר ההפקעה מהרשומות ולהורות לרשויות הרלוונטיות להנפיק תעודת היעדר זכויות על מנת שהמבקש יוכל לפתח את הקרקע. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין לו סמכות עניינית לדון בעניין, שכן ההפקעה בוצעה מכוח פקודת הקרקעות, שתוקפה מצוי בסמכותו הבלעדית של בית המשפט הגבוה לצדק. למרות שהמבקש מסגר את התביעה כמחיקת שטר הפקעה, בית המשפט פירש אותה כביטול ההפקעה עצמה, שלא הייתה לו סמכות להעניק. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי על ההפקעה חלה פקודת המקרקעין ולא חוק התכנון והבניה, תוך הבחנה בין המקרה הנוכחי לבין פסיקה קודמת של בית המשפט העליון עליה הסתמך המבקש. עוד הדגיש בית המשפט כי ערעור על חוקיותו של מעשה מינהלי, במקרה זה, ההפקעה, יכול להיעשות רק באמצעות התקפה ישירה בפורום המתאים, שהוא בג"ץ. משכך, התביעה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למדינה 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.