LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 540/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך540/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך13 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ג' קרא, ע' גרוסקופף

תקציר

המערער ערער על העונש שהטיל עליו בית המשפט המחוזי בגין ביצוע מאות עבירות מין חמורות בקטינים. הוא טען כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו משביע רצון, חסר פירוט ומוגזם בגזר הדין. עם זאת, בית המשפט מצא כי בית המשפט המחוזי שקל את מכלול הנסיבות הרלוונטיות והגיע להחלטה עונשית סבירה. למרות שפסק הדין יכול היה להיות מקיף יותר, בית המשפט הגיע למסקנה כי ליקוי זה אינו מצדיק קבלת הערעור. נלקחו בחשבון אופי העבירות, חומרתן, משכן והפגיעה בקורבנות. יתר על כן, גזר הדין תאם את מדיניות הענישה הרווחת בגין פשעים אלה. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר בעינו, לרבות פסיקת הפיצויים לטובת הנפגעים. החלטה זו התקבלה לאחר שמיעת דברי המתלוננים והכרה בדרך המאתגרת בה הם צועדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 540/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (13.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית