ע"א 8800/01

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעורים שהובאו בפני בית המשפט, ומסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריע בסכסוך רכושי מורכב באמצעות הליך פשוט של מתן הוראות. עניינם של הערעורים בזכויותיהם של המערערים במספר יחידות דיור ובנכסים מהותיים העומדים לחלוקה בעת הפירוק. בית המשפט המחוזי טען כי אופיו והיקפו של הסכסוך אינם מתאימים להליך היעיל, מה גם שגרסאות האירועים שמסרו שני הצדדים הן הפכים קוטביים. הערעורים נדחים בסוגיה הפרוצדורלית העיקרית, והמערערים נדרשים לשאת בהוצאותיהם של שני משיבים בסך כולל של 50,000 ש"ח. השופט גרוניס מדגיש את שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי במקרים כאלה ומציין כי ההסדר הפרוצדורלי בין הצדדים אינו מחייב את בית המשפט לנקוט בהליך פסול. יתר על כן, ניתנה למערערים הזדמנות על ידי בית המשפט המחוזי להציג ראיות נוספות, אך לא עשו כן. השופטת נאור מסכימה עם הכרעת הדין ומדגישה כי בית המשפט המחוזי הועמד במצב בלתי אפשרי בשל חוסר בהירות בעובדות, ובסופו של דבר המערערים לא סייעו לעצמם בכך שלא הביאו את הראיות הדרושות. השופטים מציינים כי הגישה הראויה לסכסוכי חלוקת נכסים המוניים מסוג זה היא באמצעות בקשה להנחיות, והעברת העניין להליך אזרחי רגיל עלולה לגרום לעיכובים ולקשיים מעשיים. ככלל, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, מה שמוביל לדחיית הערעורים.