רע"פ 7940/14

תקציר

המבקשים ביקשו לערער בעניינם, אך השופט לא מצא סיבה לתת להם רשות. הבקשות לא עמדו בקריטריונים לגלגול שלישי של חופשה לערעור, שכן לא היה מדובר בעיוות דין ולא דנו בסוגיה משפטית בעלת חשיבות ציבורית. גם בקשתם לחזור בהם מהודאתם, שניתנה לאחר הכרעת הדין ולפני מתן גזר הדין, נדחתה משום שלא הייתה מפורטת, מעורפלת וחסרת שחר. השופט הסכים עם החלטות בתי המשפט הקודמים בעניין ההגנה על המבקשים, וציין כי התנהלותם תוך זלזול בחוק והתעלמות מצו שיפוטי מלפני למעלה מעשר שנים היא בלתי נסלחת. זאת ועוד, ההיתרים שניתנו להם בשנת 2009 בוטלו והמשך פעילותם הבלתי חוקית לא הייתה מוצדקת. השופט הדגיש כי יש לכבד את שלטון החוק וכי למבקשים היה די והותר זמן להיערך לביצוע צו ההריסה, שערעורים קודמים ובקשות רשות ערעור לא הצליחו לבטל. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.