ה"פ 136/04

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך ירושה מורכב בו מעורבים מספר יורשים ונאמן, שבמרכזו נכס יקר ערך הממוקם ברחוב האגנור 6 בברלין, גרמניה. המבקשים, שהם יורשי עזבונו של אליאס רדליך-וולף-זילברשטיין ז"ל, ביקשו למנוע מהמשיב, יורש אחר, למכור את הנכס המדובר. המבקשים האשימו את המשיבה במרמה ובמעילה בנאמנות בעת שפעלה כנציגת העיזבון, רשמה לכאורה את הבעלות המלאה בנכס על שמה ולאחר מכן מכרה מחצית ממנו מבלי לחלק את התמורה ליורשים. המבקשים ביקשו צו מניעה זמני שיאסור על המשיב לבצע פעולות כלשהן בנכס עד להכרעה בהליך הבוררות, המטפל בסכסוך הירושה הכולל. בית המשפט נעתר לצו המניעה ואישר את בקשת המבקשים לפי תקנה 383 לתקנות סדר הדין האזרחי. ההחלטה התבססה על סיכויי הצלחת המבקשים בבוררות, שכן היה חשד סביר למעשי מרמה של המשיב וחשש כי ללא צו המניעה ייפגע באופן משמעותי ביצוע פסק הדין. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענותיו וטענותיו המקדמיות של המשיב כנגד צו המניעה, ומצא אותן בלתי משכנעות. המשיבה חויבה לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ₪ + מע"מ, בשל אורכן והתעקשותן של טענותיה, אשר נדחו כולן.