LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"פ 3220/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך3220/08
📂
סוג הליךדנ"פ
📅
תאריך7 בספטמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא' א' פ' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

העתירה לדיון נוסף בעניינה של אישה שרצחה את בן זוגה ועמדה בפני מאסר עולם חובה נדחית. השופטת מכירה במורכבות נסיבות חייה של העותרת, לרבות מות בנה, התמוטטות המשפחה ומאבקים נפשיים, והאלימות וההשפלה שעברה מהמנוח. עם זאת, העתירה נדחית מאחר שפסק הדין לא קבע תקדים משפטי חדש או פסיקה שתצדיק דיון נוסף לפי חוק בתי המשפט. פסק הדין חזר על הכלל הקיים השמור למקרים מיוחדים וחריגים, שמקרה זה לא נחשב לכזה. יתר על כן, השופט מדגיש כי תנאיו של סעיף 300א, שעניינו עונשים מופחתים באשמת רצח, אינם קובעים בלבד, שכן ההחלטה נותרת נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט לאחר בחינה מקיפה של נסיבות המקרה. במקרה ספציפי זה, דעת הרוב מצאה כי מעשיו של העותר לא היו התפרצות ספונטנית אלא מעשה אלימות ממושך בכוונה תחילה, ולכן אין זה ראוי להקלה בעונש. השופטת מגיעה למסקנה כי העתירה אינה מצדיקה דיון נוסף וכי על פסק הדין המקורי לעמוד על תילו, תוך הימנעות מקביעת תקדים שעלול לפגוע בשיקולים עתידיים של נסיבות מוכות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשין

דנ"פ 3220/08 א' א' פ' נ' מדינת ישראל, עליון (7.9.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית