LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 2577/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך2577/06
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך17 במאי 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתמר אריאלי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה"
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי

תקציר

הוועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה העניקה למשיבים 2 ו-3 היתר בניה לאחר שקיבלה את הסכמתו של מבקש 1, אשר בהמשך עתר לצד מבקש 2 לביטול ההיתר, בטענה כי הוא נוגד תכניות בנייה מקומיות. בית המשפט המחוזי הוציא צו ביניים לעצירת הבנייה, שנדחה מאוחר יותר, מה שהוביל את המבקשים לערער לבית המשפט העליון תוך בקשה לעיכוב ביצוע וסעד זמני. המשיבים 1 והמשיבים 2 ו-3 סבורים כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים, ואילו המבקשים טוענים כי אי מתן הסעד יגרום נזק בלתי הפיך. באיזון הנזקים הפוטנציאליים, מעניק בית המשפט סעד זמני, המאפשר למבקשים שהות למתן ערבויות נוספות בתוך שבעה ימים, ובכך מעכב את הבנייה ומבטיח את המצב הקיים עד לשמיעת הערעור. החלטה זו גם דוחה את חילוט הערבויות שהפקידו בעבר המבקשים. המבקשים נדרשים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪, כאשר הסכום תלוי בתוצאות הערעור.

בר"מ 2577/06 תמר אריאלי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה", עליון (17.5.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית