LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 67033-12-20

גזר הדין שלום קריות

📋
מספר הליך67033-12-20
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך7 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אוראל אילוז
👨‍⚖️
שופטיםסימי פלג קימלוב

תקציר

הנאשם הורשע בעבירות הקשורות לגניבה ממעסיקו, עמית ארבל, ומרמה באמצעות כרטיסי חיוב. ההגנה עתרה לאי הרשעה, ששירות המבחן לא המליץ עליה, ובית המשפט נעתר וקבע כי הנאשם לא עמד בתנאים לביטול ההרשעה. בית המשפט שקל גם את העונש ההולם, בהתחשב בחומרת העבירה, בנסיבות ביצועה ובמדיניות הענישה בעבירות אלה. נקבע כי טווח ענישה סביר יהיה עבודות שירות או מאסר של עד 14 חודשים. עם זאת, בשל מצבו הרפואי המורכב של הנאשם, שכלל הפרעות אכילה שהצריכו אשפוזים חוזרים, החליט בית המשפט שלא לכלוא את הנאשם או עבודות שירות. החלטה זו הושפעה גם מהודאתו של הנאשם באשמה, קבלת אחריות והיעדר עבר פלילי. תחת זאת, גזר בית המשפט על הנאשם שלוש שנות מאסר על תנאי וחמישה חודשי מאסר בפועל, לצד פיצוי כספי שישולם למתלונן בתשלומים. עונש זה נמצא הולם למרות החורג ממתחם הענישה המומלץ. נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות בעיותיו הבריאותיות, נחשבו חריגות, ולכן תוצאה זו שוויונית יותר. בית המשפט הדגיש כי אין לקפח את הנאשמים בשל מצבם הבריאותי. פסק הדין התייחס גם למספר פסקי דין קודמים כתקדימים. זכות הערעור נשמרה ל-45 יום, ופרטי גזר הדין היו אמורים להימסר לשירות המבחן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק כרטיסי חיובחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות

ת"פ 67033-12-20 מדינת ישראל נ' אוראל אילוז, שלום (7.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית