המ"ש 4213-11-24

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב קבע כי בקשתו של רמי אלסייד להארכת מועד המשפט ביחס לדו"ח על עבירת תנועה שקיבל, מוצדקת. מר אלסעיד טען כי רק לאחרונה נודע לו על הדו"ח, וכי בעת ביצוע העבירה הנטענת הוא התחזה לאדם אחר או שהייתה טעות ברישום תעודת הזהות שלו. בית המשפט מצא כי טענותיו של אלסייד היו סבירות וראויות לחקירה נוספת. על פי פסק הדין, הוראות חוק סדר הדין הפלילי מאפשרות לבית המשפט להאריך את מועד המשפט בנסיבות אלה. השופט, שי שלהבת, התייחס למספר סעיפים משפטיים התומכים בזכותו של אלסייד לעיכוב משפט. הם כוללים את סעיף 230, המאפשר לבית המשפט לקיים משפט גם אם הבקשה הוגשה מעבר למועד הקבוע בחוק, וסעיף 229(ה), המאפשר לבית המשפט לקבל בקשה מאוחרת אם לא הוגשה במועד מסיבות שאינן בשליטת המבקש. שלהבת התייחס גם לשני מקרים פורצי דרך – אלדן תחבורה בע"מ נ' עיריית תל אביב ומדינת ישראל נ' אמנון סאלם – כדי להתוות את השיקולים המנחים את בית המשפט בבואו להכריע בבקשה להארכת מועד המשפט. אלה כוללים את ההצדקה להחמצת הדיון המקורי ואת הפוטנציאל לעיוות דין. במקרה זה, טענתו של אלסייד כי לא קיבל את הודעת התשלום והעמימות לגבי נסיבות המקרה כפי שצוינו בהודעה מצדיקות חקירה נוספת. שלהבת הדגיש כי קבלת הבקשה אינה מבטיחה את קבלת תביעתו של אלסייד, אך תאפשר לבית המשפט לדון בעניינו ולברר את העובדות. בעקבות זאת החליט השופט להאריך את מועד המשפט לדו"ח עבירת התנועה שמספרו 11153795692. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, והעתק ממנה הוזמן להישלח לרשות הפלסטינית.