LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 707/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך707/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך5 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר זקן נ' רועי רחמים
👨‍⚖️
שופטיםר' רונן

תקציר

השופטת החליטה לדחות את בקשת רשות הערעור על סמך תקדימים מבוססים המעניקים שיקול דעת רחב לבית המשפט הפרוצדורלי בהחלטות הנוגעות לסעד זמני, שהינו סוגיה מורכבת המחייבת בחינה משפטית ועובדתית מקיפה. שני השיקולים העיקריים לסעד זמני הם סבירות קבלת הבקשה ומאזן הנוחות, הנבחנים במקרה זה. אין חולק כי החברה ביצעה את העבירות וכי למבקש היה תפקיד ישיר בהן. המבקש טוען כי תביעת החברה נגדו התיישנה, אך בית משפט קמא דחה טענה זו. השופטת מסכימה כי הסוגיה אינה פשוטה ומחייבת בדיקה נוספת, ולכן לא ניתן לקבל את טענת המבקש בשלב זה. מאחר שסיכויי ההצלחה של המבקש אינם אפסיים, יש להתחשב גם במאזן הנוחות. בית משפט קמא מצא כי הוא מעדיף את הנאמן, והשופט לא ראה עילה להתערב בקביעה זו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש רשאי לפנות שוב לבית המשפט קמא אם ישתנו הנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החברותחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליחוק סדר הדין הפלילי

רע"א 707/23 אופיר זקן נ' רועי רחמים, עליון (5.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית