LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 17398-07-21

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך17398-07-21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבו גרביה נ' אבו דלו ואח'
👨‍⚖️
שופטיםא ' דראל

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור להחליף את המומחה שמונה על ידי בית המשפט בשל ניגוד עניינים. החשש נסוב סביב יחסי העבודה של המומחה ומתן חוות דעת לאחד מבאי כוחו של אחד הצדדים. בעוד שהמומחה נהנה מחזקת מקצועיות, סמיכות הזמן בין חוות הדעת שניתנו עבור המבקש לבין הפרקליטות הצדיקה את ההחלפה. החלטה זו אינה "פסילה" של המומחה, אלא אמצעי מעשי להבטחת משוא פנים. בית המשפט ימנה מומחה חדש, והפיקדון של המבקש יוחזר, תוך הימנעות מהוצאות הנגבות ממי מהצדדים, שכן המחלוקת הייתה בעיקרה בין המבקש למומחה. פסק דין זה מדגיש את חשיבות היושרה והגילוי במינויים של מומחים, ומבטיח את הניטרליות וההגינות של המומחה בהליכים משפטיים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 17398-07-21 אבו גרביה נ' אבו דלו ואח', מחוזי (27.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית