LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4278/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך4278/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך23 ביוני 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם לסט נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית רשות ערעור בתיק המכונה ע"א 4699/16. כפי שמציין הטקסט, רשות ערעור במקרה זה אינה ניתנת כדבר שבשגרה, והמקרה הנדון אינו עומד בקריטריונים לערעור. הקריטריונים הם שמקרה מעורר שאלה עקרונית בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מהאינטרסים של הצדדים המעורבים, או שקיים סיכון לעוול או לעיוות דין חמור. בעוד השופט מציין התנהלות בעייתית של הרשות וריח של חוסר תום לב בהתנהלותה מול המבקש, נראה כי המתקת העונש של בית המשפט המחוזי לקחה זאת בחשבון. השופט מסכים עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי ואינו מוצא עילה להתערב בפסק דינו. נסיבותיו החמורות של המקרה, הכרוכות בזלזול בצווים שיפוטיים במשך שנים, מצדיקות את העונש שהוטל, העולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה המקובלת. זאת ועוד, השופט אינו רואה טעם לתת ארכות נוספות לביצוע צווי ההריסה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

רע"פ 4278/16 אברהם לסט נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק, עליון (23.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית