LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 31806-09-24

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך31806-09-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמיר-טל בניה בתבונה בע"מ נ' ווהנון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאלעד טל

תקציר

פסק הדין דן בחוק ההתיישנות לתביעות כספיות, הקובע כי כל תביעה שלא תוגש תוך שבע שנים נדחית. במקרה זה, עילת התביעה, הנוגעת לעבודות בנייה וסכסוכי תשלום בין קבלן לבעל דירה, קמה בשנת 2016, והתביעה הנוכחית, שהוגשה שמונה שנים לאחר מכן, נדחית. השופט מתייחס גם לטענה הנוגעת להליך בית משפט, ומציין כי פסק בוררות מהווה מעשה בית משפט בין הצדדים, אשר אינם יכולים לתבוע זה את זה באותו סכסוך בעקבות החלטת הבורר, במיוחד כאשר התובע הסכים להליך הבוררות אך בחר שלא להשתתף, והנתבעים שילמו את שכר טרחת הבורר במלואו. מאחר שלא נקבע אחרת, גם תביעת התובע נדחית מטעמים אלה. לפיכך, הבקשה לדחיית התביעה מתקבלת, והתובע נדרש לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך כולל של 2,500 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק ההתיישנות

ת"א 31806-09-24 אמיר-טל בניה בתבונה בע"מ נ' ווהנון ואח', שלום (22.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית