LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נז/189 - 0

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנז/189 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך19 בינואר 1999
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלי פרש נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםי' אליאסוף, י' פליטמן, א' ברק

תקציר

הערעור מתייחס לתביעה המכירה באוטם שריר הלב כתאונת עבודה. המערער טען כי ויכוח זועם עם שותפיו קדם לאוטם. בית המשפט המחוזי לא קבע אם מדובר באירוע חריג ומינה מומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין האוטם לבין עבודתו של המערער. המומחה סבר כי השפעת אירוע העבודה פחותה ממצבו הכללי של המערער. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, ולא מצא כל הוכחה לאירוע חריג ומכאן שאין קשר סיבתי. בערעור מתהפך פסק הדין, שכן היה על בית המשפט המחוזי לקבוע אם אירע אירוע חריג בטרם מינה מומחה. העניין מועבר לבית המשפט המחוזי להכרעה בשאלה האם אירע אירוע חריג, ואם כן, האם יש למנות מומחה רפואי. הסכמת הצדדים למינוי מומחה אינה נחשבת כהסכמה על האירוע החריג. הערעור מתקבל, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה בהתאם לפסק דין זה.

דב"ע נז/189 - 0 אלי פרש נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (19.1.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית