ע"פ 2695/93

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של תקיפה מינית ואונס נגד מעסיק, בעל מסעדה, שנשפט בבית המשפט המחוזי בתל אביב. המערער הואשם בביצוע מעשים מגונים ללא הסכמה ובעבירה של אונס במלצרית שעבדה במסעדה שלו. המשיב, בא כוחו של המערער, טען כי המתלוננת ניסתה לסחוט מהמערערת כספים כדי לממן הפלה. בית המשפט הרשיע את המערער בשתי עבירות של מעשה מגונה ללא הסכמה ובעבירה של שיבוש חקירה, אך זיכה אותו מאשמת האונס מחוסר ראיות מספיקות. על המערער נגזרו 18 חודשי מאסר, מתוכם שמונה חודשים לריצוי והיתר על תנאי. השופטת בחנה בקפידה את חומר הראיות והעידה, תוך שהיא מאמינה לדבריה הכנים והאמיתיים של המתלוננת תוך שהיא דוחה את גרסתה בעניינים שקריים או מפוקפקים. כתוצאה מכך, הרשיע בית המשפט את המערער באישומים בהם הורשע וזיכה אותו מהאחרים. המערער ערער על גזר הדין וטען כי הוא מופרז ויש לריצוי עבודות שירות. השופטת דחתה את הערעור והדגישה את הצורך בקביעת מדיניות ענישה מרתיעה למיגור התופעה הנרחבת של מעסיקים המנצלים את סמכותם להטבות מיניות. עוד ציין השופט כי התנהגותו של המערער הייתה בזויה ומבישה, והעונש היה מוצדק בהתחשב באופי העבירה. השופט ג' בך, השופט מ' חשין והשופט ד' לוין הסכימו כולם עם ההחלטה.