ת"א 55578-12-18

תקציר

להלן תמצית פסק הדין בעניין שמואל פלאטו שרון ואח' נ' Company Parisine de Participation ואח'. התביעה הוגשה לאכיפת חוזה מכר לדירה עליו חתמו תיאודור גנץ ונועה דבי. בשל קשיים כלכליים, גנץ לא הצליח למלא את חלקו בחוזה, מה שהוביל לשינוי ההסכם לפיו דבי תשלם את המשכנתא על הדירה ישירות לבנק. עם זאת, מותם של גנץ ואמו, שהתגוררה גם היא בדירה, הוביל למחלוקת על הירושה והבעלות בנכס. בית המשפט פסק לטובת דבי, וקבע כי היא לא הפרה את החוזה ושילמה את מלוא המחיר עבור הדירה. הנתבעים, יורשיו של גנץ, חויבו לשלם את הוצאותיה המשפטיות של דבי ולהשיב את הדירה לחזקתה. עוד פירט פסק הדין את התנאים לרישום הבעלות בדירה על שמה של דבי, לרבות תשלום יתרת חוב המשכנתא עד למועד נקוב, כאשר הבנק יעביר לדבי כל עודף לאחר ניכוי המשכנתא והריבית. אם לא תישאר יתרה, היורשים לא יקבלו כסף, אבל אם תהיה יתרה נוספת לאחר יישוב תביעות הבנק, היא תלך אליהם. כמו כן נדרשו היורשים לשלם לדבי 30,000 שקל, את היתרה שלא שולמה על מחיר רכישת הדירה, בתוספת הצמדה צמודה וריבית משפטית. בית המשפט דחה את בקשת הנתבעים לעכב את ביצוע פסק הדין בשל הסיכוי הנמוך להצלחת הערעור, מאזן הנזקים לטובת דבי ושיהוי וחוסר תום הלב של הנתבעים בהגשת הבקשה. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לדבי את הוצאותיה בגין הבקשה, לרבות 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.