LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 10323-10-12

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך10323-10-12
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך15 ביולי 2014
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתומר נחום נ' כלל גמל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביטל רימון-קפלן

תקציר

מרישומי בית המשפט עולה כי פסק הדין נשלח לכל הצדדים המעורבים ביום מסירתו, לרבות תעודת מסירה מיום 11.07.12 לבא כוח הבנק. המערערת לא ציינה מועד ספציפי להצגת פסק הדין בפני באי כוחה, אלא רק ציינה כי היא נמסרה במהלך הפגרה. בית המשפט קובע כי המועד האחרון להגשת ערעור היה 09.10.12 ומאחר והערעור הוגש מעבר למועד זה, הוא הוגש באיחור. גם טענת המערערת כי הערעור נשלח בפקס למשיבים יום קודם לכן נדחית, שכן הם לא הביאו כל ראיה לתמיכה בטענה זו. מאחר שלא הייתה "סיבה מיוחדת" לשיהוי, כהגדרתה בפסיקה קודמת, וסיכויי הערעור להצליח נמוכים, הבקשה להארכת מועד לערעור נדחית. החלטה זו הינה סופית, והמערערת אחראית לכיסוי הוצאות המשיבים, בסך 1,000 ₪ כל אחד, בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. אם לא ישולם בתוך תקופה זו, יצטברו הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק הפרשנותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 10323-10-12 תומר נחום נ' כלל גמל בע"מ, עבודה ארצי (15.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית