ע"א 436/76
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון הכריע בערעור בעניין אימוץ ילד קטין ללא הסכמת האם. האם, שהייתה נערה כשילדה, סירבה לקחת אחריות על הילד מכיוון שננטשה על ידי אביו של הילד והרגישה נבגדת. הילד הושם במוסד, והאם לא הראתה עניין בשלומה. בית המשפט מצא כי יחסה של האם לילדה, היה מותנה ולא מבוסס על חובה מוחלטת. הודגש כי טובת הילד עומדת בראש סדר העדיפויות במקרים כאלה, ומאחר שההורים הטבעיים לא מילאו את תפקידם, טובת הילד היא להינתן למשפחה שתקדיש את עצמה לחינוכה. בית המשפט ציטט פסיקות קודמות בהן הורים הזניחו את ילדיהם והדגיש כי החובה כלפי ילדם היא מוחלטת ואינה ניתנת להתנות. הסברה של האם להתנהגותה לא נחשב תקף, וחוות הדעת של הפסיכולוג תמכה בהשארת הילד במשפחת האומנה הנוכחית שלה. השופט שמגר, השופט ח' כהן והשופט מני דחו פה אחד את הערעור, תוך שהם מדגישים כי טובת הילדה היא ראשונה במעלה וקבעו כי על הילדה להישאר עם המשפחה שטיפלה בה.
חקיקה מקושרת
ע"א 436/76 פלונית נ' מדינת ישראל, עליון (31.1.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.