רע"פ 1612/14

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה למינוי סנגור ציבורי אינה דורשת תגובה נוספת מהמשיב ונדחית בשל אי התאמתה. המבקש, סוכן ביטוח, הורשע בשורה של עבירות של קבלת כספים במרמה, זיוף ושימוש במסמכים מזויפים. בית משפט השלום הרשיע אותו בהונאה מתוחכמת שבמסגרתה הציע ללקוחותיו שיפור בהחזרי פוליסות הביטוח שלהם מבלי ליידע אותם שהוא נוטל הלוואות מכספי הפוליסה שלהם. הלקוחות לא היו מודעים להלוואות הללו וסברו שהכסף שניתן להם מקורו ב"שדרוג". בית המשפט העדיף את עדויות המבוטחים ונציגי כלל ביטוח על פני עדויותיו של המבקש. בהתחשב בחומרת העבירות, גזר בית משפט השלום על המבקש תשעה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. בית המשפט המחוזי דחה אף הוא את ערעורו של המבקש, תוך שהוא מסכים עם הערכת בית משפט השלום את חומר הראיות ולא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים. הערעור לא העלה שאלות משפטיות מעבר לאינטרסים הישירים של הצדדים ולא הציג עיוות דין. הסוגיה המרכזית הייתה חומרת העונש, שבית המשפט מצא לנכון בהתחשב באופי העבירות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והצו הארעי המעכב את ביצוע עונש המאסר יפוג ביום 31.3.2014, כאמור בגזר הדין.