בג"צ 8680/13

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בעתירה לאישור שינוי בשיעור הארנונה לשנת 2013 שביקש המשיב 1. העותרים טענו כי אישורם של המשיבים אינו כשיר, ומהווה שינוי בשיטת החישוב, האסורה על פי התקנות הקיימות. עם זאת, השופט קבע כי התקנות מתייחסות לשינוי שיטת חישוב שטח הנכס, דבר שאינו שנוי במחלוקת במקרה זה. גם טענתה החלופית של העותרת בדבר סבירות העלאת שיעור הארנונה נדחתה. העלאת התעריף נבחנה ונמצאה סבירה בהשוואה לשיעור החוקי הקודם שאושר על ידי המשיבים. השופטת דחתה גם את הטענה כי האישור התבסס על מידע מטעה, וציינה כי המשיב 1 סיפק הסבר מפורט בבקשתם וכי התנגדויות העותר נלקחו בחשבון. לבסוף, הדגישה השופטת כי אין בעתירה כדי להתייחס למחלוקת הנפרדת בין העותרת לבין המשיב מס' 1 בנוגע לפרשנות פסק דין בעניין צווי מס רכוש לשנים 2011-2012, וכי אישור השינוי בשיעור המס לא העיד דבר על פרשנות זו. מטעמים אלה הציע השופט לדחות את העתירה ולחייב את העותר בהוצאות בסך 25,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהסכמת שאר השופטים, והביאה לדחיית העתירה.