ת"א 24929-03-16
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנתבעת התמהמהה רבות במענה לתביעה לפיצויי הפקעה, וגרמה נזק ראייתי למנוח התובעים. עם זאת, תביעת הפיצויים בגין חלקות שאינן חלקה 12 בגוש 10622 נדחית מאחר והמחאת הזכויות מעורפלת ולא ספציפית. הנתבע לא הצליח להוכיח כי המנוח של התובעים, נאצר, היה נפקד כהגדרתו בחוק נכסי נפקדים, שכן הראיות בדבר מגוריו לאחר שעזב את קיסריה בשנת 1948 הן דו-משמעיות. לפיכך קובע בית המשפט כי נאצר זכאי לפיצויי הפקעה בגין חלקה 12 בגוש 10622 החל משנת 1941, השנה בה הוגשה התביעה. זכאות זו כפופה להגשת דו"ח שמאות ומדידת מודד לקביעת מיקום החלקה וגודלה. על התובע להגיש דו"ח זה תוך 45 יום, והנתבע רשאי להגיב תוך 45 יום לאחר מכן אם הוא חולק על הממצאים. ההחלטה לגבי חלקה 12 בגוש 10622 היא זמנית, עד לבירור נוסף של שיעור הפיצוי. התיק נקבע לדיון המשך ב-24 במרץ 2022, ובית המשפט ישקול מינוי מומחה במידת הצורך.
ת"א 24929-03-16 אדלין שפיק חנא טבר נ' מדינת-ישראל/רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (17.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.