LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7937/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך7937/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםריקי שחם-רביצקי נ' פנינה שפיגל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית את הבקשה לעיכוב ביצוע. זאת, משום שהמשיבה לא הוכיחה די הצורך כי מאזן הנוחות נוטה לטובתה. אף שערעורו של המשיב מעלה כמה סוגיות הראויות לדיון, סיכויי הצלחתו אינם גבוהים דיים כשלעצמם כדי להצדיק השהייה. נלקחים בחשבון מצבם הכלכלי של המשיב והמערערים, כמו גם הקושי הפוטנציאלי לפרוע סך של כ-1.7 מיליון ₪. בית המשפט נרתע ממתן שהות שתגרום למערערים נזק בלתי הפיך, במקרה דנן, עיקול הדירה בה מתגוררת בתם של המערערים 1 ו-2, ללא הוכחה מספקת כי למערערים אין את המשאבים הכספיים לשלם את החוב. כפשרה, הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע חלקי, עד להפקדת הערבויות הבנקאיות על ידי המערערים. ההחלטה מורה גם על איחוד הדיון בשני הערעורים, ואף אחד מהצדדים אינו אחראי להוצאותיו של הצד השני.

ע"א 7937/15 ריקי שחם-רביצקי נ' פנינה שפיגל, עליון (21.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית