LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 11917/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך11917/05
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך26 באפריל 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסיוון צפריר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

אדם הורשע בשורה של עבירות תנועה, בהן גרימת נזק לרכוש ולאדם, נהיגה רשלנית וסטייה מנתיב נסיעה, בעקבות תאונה שבה נפצעו מספר בני אדם, בהם בתו. בית המשפט לתעבורה בירושלים הרשיע אותו וגזר עליו 24 חודשי פסילה מלנהוג, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס. הן המבקש והן המשיב ערערו לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר אישר את פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, בטענה כי העונש מידתי ביחס לעבירה. לאחר מכן ערער המבקש לערכאה גבוהה יותר, אך השופט דחה את בקשתו, והסכים עם הערכאות הקודמות כי הסכנות הפוטנציאליות של התאונה מצדיקות את העונש. השופט הדגיש כי גזר הדין נועד להרתיע מפני עבירות מסוג זה וכי עברו הנקי של המבקש נלקח בחשבון. מאחר שהבקשה לא עוררה שאלות משפטיות חדשות והעונש היה הולם בהתחשב בנסיבות, דחה השופט את בקשת רשות הערעור של המבקש, ובכך אישר את החלטות הערכאות הקודמות ודחה את הבקשה.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 11917/05 סיוון צפריר נ' מדינת ישראל, עליון (26.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית