ב"ל 11068-08-16
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין ארוך זה, בית המשפט מפרק בקפדנות את חובות העבודה של התובע ואת המשקלים הנלווים הכרוכים בכך. התובע, מחסנאי, ביצע עבודה פיזית מאומצת שכללה קבלה, פריקה וסידור של סחורה במפעל. בית המשפט מקבל את טענת התובע כי הרים משקולות של 25 ק"ג ומעלה, בממוצע 15 פעמים ביום, וכן הרים משקולות קלות יותר של 3-10 ק"ג עשרות פעמים ביום. העבודה כללה טיפול בחומרי גלם, פחי אשפה וחומרים שונים נוספים. עדותו של המנהל והראיות התיעודיות נלקחו בחשבון גם בקביעת הכמויות והמשקלים בפועל. יש לציין כי בית המשפט ציין כי התובעת לא סיפקה מסמכים מסוימים ונטתה להגזים בכמויות ובמשקלים. פסק הדין דחה תחילה את תביעת התובע, אך ערעור שהוגש לאחר מכן הוביל לקבלת תצהירים משלימים ולהמשך בירור. ההחלטה הסופית קיבלה את חישובי התובע לגבי תדירות ומשקל העומסים שהורמו, וממצאים אלה יועברו למומחה רפואי להערכה נוספת. פסק הדין נועד להבהיר את טיבן והיקפן המדויק של חובות העבודה של התובע ואת הדרישות הפיזיות הנלוות לכך.
ב"ל 11068-08-16 י. ל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (2.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.