בג"צ 384/66

תקציר

העותר, נהג מובטל ותושב באר שבע, ערער על דחיית בקשתו של המשיב לרישיון מונית. המשיב, המפקח על התנועה, דחה את הבקשה בנימוק שאושרו מועמדים מתאימים יותר לרישיונות בבאר שבע, וכי אין כוונה לאשר רישיונות נוספים לאזור. בעתירה נטען כי המשיב לא עמד בדרישות ההיוועצות לפי סעיף 14 לפקודת התעבורה, המחייב את רשות הרישוי להתייעץ עם העירייה בעניין הגבלת מספר הרישיונות. בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי נגד המשיבים, המחייב אותם לנמק את דחיית בקשת העותר, ולשקול אותה לאחר התייעצות עם העירייה. בית המשפט קבע כי המשיב לא הפעיל את סמכותו לפי סעיף 14 וכי חובת ההיוועצות מהווה הגבלה משמעותית על סמכויותיו. כמו כן, חובת ההיוועצות מחייבת חילופי מידע וחוות דעת מהותיים ומשמעותיים, דבר שלא התרחש במקרה זה. בפסק הדין נקבע כי על המשיב להתייעץ עם העירייה, לקבוע את מספר הרישיונות המתאים ולשקול מחדש את בקשת העותר לאחר מכן. כן חויב המשיב בהוצאות העותר, בסך 300 ל"י. השופט הלוי, השופט אוסמן והשופט מני הסכימו פה אחד עם ההחלטה.