תאד"מ 15075-11-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להמצאה בהתבסס על תקנה 163(ג) לתקנות החדשות, המסדירה את הדרישות לתביעה תקפה הקשורה לאותו עניין שנציג בישראל מוסמך לפעול בשמו של נתבע זר. התקנה נועדה להבטיח כי ההליכים יובאו לידיעת הנאשם באמצעות אדם בעל קשר משמעותי עמו. במקרה דנן, עוצמת היחסים בין הסנגור לנאשם לא הספיקה כדי להניח כי הנאשם יודיע על ההליך. כמו כן, סמכותו של הסנגור לייצג את הנאשם הוגבלה מראש, דבר שהגביל את יכולתו לקבל מסמכים מבית המשפט. בית המשפט הדגיש את חשיבות כיבוד תנאי ייפוי הכוח המסדירים את היחסים בין עורך הדין לנתבע. כתוצאה מכך, המצאת כתב התביעה נדחתה, והבקשה להמצאה נדחתה. התובע חויב בהוצאות עורך הדין בסך 3,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 12.4.22.