עת"מ 72723-02-19

תקציר

השופט רם וינוגרד קבע כי העתירה שהגישו הנבחנים נגד בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין שהתקיימו בדצמבר 2018 לא הוכיחה פגמים מנהליים כלשהם בהליך קבלת ההחלטות של הלשכה. העותרים טענו כי חלק משאלות הבחינה חורגות מתחום החומר שהם אמורים ללמוד, חורגות ממתחם הסבירות, וביקשו מבית המשפט לבחון את מטלות הכתיבה שלהם. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי אין הוא צריך לרדת לגופן של השאלות ולא לבחון את המשימות הכתובות לגופן, אלא להגביל את הדיון בו למשפט המנהלי. השופטת ציינה כי מתכונת הבחינה ותוכנה מוסדרים בתקנות לשכת עורכי הדין, והוועדה האחראית לקביעת שאלות הבחינה פעלה במסגרת סמכותה. באשר לשאלות שמצאו העותרים בלתי סבירות, הסבירה השופטת כי אל לו לבית המשפט לבחון כל שאלה לעומקה אלא להימנע מכך, במיוחד כאשר הוועדה מורכבת ממשפטנים מוערכים. יתר על כן, השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט אינו לבחון מחדש את המטלות הכתובות אלא להתייחס לטענות על אי תקינות. בסופו של דבר דחה השופט את העתירה במלואה והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשפט של העמותה.