ת"א 8529-03-21

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב ביפו פסק לטובת התובע, דב נסיס, בתביעה נגד הנתבע, ירון אבני, בגין שתי הלוואות בסך כולל של 140,000 ₪. הנתבע לא חלק על ההלוואות אלא טען כי החזיר אותן, והטיל עליו את נטל ההוכחה. בית המשפט דחה את טענת הנתבע, תוך שהוא מציין סתירות וסתירות רבות בגרסתו לאירועים. השופט מצא כי אין זה סביר שהנתבע, עורך דין ורו"ח מנוסה, יפרע את ההלוואות זמן רב לפני מועד הפירעון ולעתים קרובות מעבר לסכום הקרן מבלי לספק כל ראיה מוחשית. גם טענת הנתבעת כי ההלוואות היו ללא ריבית למראית עין נדחתה, שכן הפטור היה קשור לייצוגה המשפטי של נסיס. כמו כן, מתח בית המשפט ביקורת על חוסר הבהירות של הנתבע לגבי מקור התשלומים ועל טענותיו הסותרות בדבר ריבית פיגורים. נוכח אי עמידתו של הנתבע בנטל ההוכחה, קבע בית המשפט כי עליו לפרוע את ההלוואות, בצירוף ריבית פיגורים המחושבת ממועדי הפירעון הנקובים בהסכמי ההלוואה. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לנסיס הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 18.1.2023.