בש"פ 5721/12

תקציר

לאחר עיון בבקשה ובתשובת המשיב, החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור. התיק נסב סביב מעצר "הגלגול השלישי" לפי סעיף 53(א1) לחוק סדר הדין הפלילי, השמור למקרים נדירים עם שאלות משפטיות משמעותיות או נסיבות חריגות. במקרה זה, לא התקיימו תנאים כאלה. עניינו של המבקש כבר נבחן ביסודיות על ידי שתי ערכאות שיפוטיות, המאשרות את הראיות לכאורה לאשמתו של המבקש, לרבות דוחות משטרתיים, סמים שנתפסו והודאתו של המבקש בסחר בסמים. המבקש, אזרח זר בישראל במעמד פליט, היווה סיכון טיסה משמעותי, המצדיק עוד יותר את מעצרו. הסוגיה העיקרית נגעה לשאלה האם ניתן להימנע ממעצר בערבות או באמצעים מגבילים פחותים לפי סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים. עם זאת, בית המשפט שוכנע כי אין בחלופה כדי למתן את הסכנה הנשקפת מהמבקש. פסקי דין קודמים קבעו כי עבור משתתפים מרכזיים בהפצת סמים עם ראיות חזקות וללא נסיבות מיוחדות, אין צורך לשקול חלופות מעצר ספציפיות. כאן בחנו בתי המשפט הצעה למעצר בית בפיקוח קרוב משפחה, שנמצאה בלתי מספקת, שכן קרוב המשפחה התגורר עם המבקש במהלך העבירות. לפיכך, נדחתה החלופה המוצעת. משכך, לא נמצאה הצדקה להמשך ההליכים המשפטיים, שהביאו לדחיית בקשת הערעור.